El reciente pleno ordinario
celebrado en el ayuntamiento de Nava de la Asunción tras cuatro meses de la
toma de posesión de Juan José Maroto, sigue de plena actualidad tras los
numerosos temas tratados y los tensos momentos mantenidos a lo largo de la
sesión entre el regidor y el líder de la oposición, el popular Eduardo Verdugo.
Uno de los aspectos en los que más
se incidió en el pleno fue para tratar la aprobación de las líneas
fundamentales del presupuesto para el ejercicio 2016, en las que habrá un
incremento de 100.000 a 400.000 euros. Para la oposición, se trata de “un
incremento de más del 300% que el nuevo equipo de gobierno ha querido colar sin
darle importancia, ya que las grandes inversiones sólo se consiguen con créditos
o enajenando”, señaló el portavoz popular, preguntando también al alcalde “¿qué
es lo que vas a vender, a quién, en qué precio y una vez conseguido en que lo
vas a invertir? Ese dinero no se puede gastar en el polideportivo por ley.
Tienen que ser inversiones financieramente sostenibles y quedan excluidas
instalaciones deportivas” recordó, señalando también que en su opinión “todo
ese estudio no sale del aire, hay un plan premeditado”.
El regidor por su parte evitó
responder a estas cuestiones con datos concretos, “cuando llegue el momento lo
diremos” afirmó, sobre los bienes municipales a enajenar.
 |
| Reaparición pública de los concejales Juan y Almudena |
Por otro lado, Maroto también
recordó que se solicitará un informe preceptivo para ver si se pueden anular
las contribuciones especiales que se cobraron a numerosos vecinos durante las
dos legislaturas anteriores y para la realización de nuevas calles a lo largo
de todo el municipio. Sobre este tema, el líder de los populares pidió que
también se devuelva el dinero “a quienes obligó a pagarse su calle o trozo de
calle” cuando Maroto fue alcalde con anterioridad, “no sólo cuando no está él”
señaló.
El regidor recordó que durante sus
anteriores mandatos “sólo pagaban los que se iban a hacer una casa nueva pero
con la anterior corporación estaban obligados a pagar todos los vecinos de la
calle”.
 |
| Mª Teresa Encinas estuvo entre el público |
Ya en el turno de ruegos y preguntas
y tras tantos meses sin un pleno ordinario se esperaban más cuestiones
que el regidor dijo estar dispuesto a responder, “si está en nuestra mano las
responderemos, a diferencia de como se hacía con la anterior corporación”
señaló, pero desde la oposición
solamente se formuló una única pregunta
referida a la polémica desaparición de los Premios Nava, una de las
primeras medidas tomadas por el nuevo alcalde tras su llegada al poder en junio
pasado. La oposición quiso saber si había algún motivo especial o personal para
eliminarlos,”¿por qué se eliminan unos actos que parece que gustaban a todo el
mundo? Si se ha hecho porque lo había creado la corporación anterior, pues para
una cosa que unía un poco a todo el pueblo, resulta que lo quitamos…”
El alcalde de Nava quiso dejar claro
que no existió ningún motivo en especial
para su fulminante desaparición, “Cuando un equipo de gobierno llega al
ayuntamiento, lo hace con la mejor voluntad y con toda la legitimidad decide
hacer las actividades que cree convenientes para su pueblo, independientemente
de lo que hayan hecho otros. Nosotros cuando llegamos y con la mejor intención,
decidimos hacer unas actividades, mantener otras y quitar otras. Sin ninguna
otra intención. Los tiempos cambian y tenemos otras ideas para hacer pero
valoramos lo que se hizo antes, independientemente de que nos pareciera bien o
mal o creyéramos en ello. Todo cuesta trabajo. Nosotros respetamos a los demás
pero tenemos otra idea de ese tipo de actividades” concluyó.
